教务通知[2009]22号

关于2009届毕业论文（设计）开题报告抽查结果的通报

各教学单位：

为加强毕业论文（设计）工作管理，提高质量，学校对2009届38个专业的154份本科生毕业论文（设计）开题报告进行了检查，同时对2007、2008、2009届毕业论文（设计）的题目进行了纵向审查。现将审查结果通报如下。

一、总体情况

专家认为我校毕业论文（设计）工作管理规范，选题、开题工作有具体的评审标准并能严格执行。毕业论文（设计）选题合理，能够体现本专业人才培养目标，理、工类专业能结合教师的科研项目选题，达到了对学生进行综合训练的目的，文、管类专业能够结合实际开展调查研究，具有一定的理论价值和实际意义。

二、存在的问题

专家在肯定成绩的同时也提出了一些问题，主要有以下几方面：

1.选题

（1）题目与专业的符合度差

部分专业的论文研究内容与本专业培养目标的符合度差，如会计学专业、运动人体科学专业、信息与计算科学专业、物理学（师范类）专业。

（2）题目偏大

部分专业存在个别论文选题过大，不适合作本科生毕业论文（设计）题目，如医学检验专业、工商管理专业、英语专业、计算机科学与技术专业。

（3）题目叙述不规范

部分论文题目不通顺，叙述不完整，如医学检验专业、国际经济与贸易专业、生物工程专业、自动化专业。

（4）题目不明确

部分专业毕业设计（论文）题目不明确，看不出研究的具体内容，如：小学教育专业、历史学专业、音乐学专业。

2.研究内容

（1）存在研究中工作量不足（电子信息工程专业）和工作量过大、过深（建筑学专业、土木工程专业）的问题。

（2）论文研究内容与论文题目不符合，如建筑环境与设备工程专业赵南同学的论文完成的主要成果中，部分内容与题目不符；化学工程与工艺专业汪玲同学论文预期取得的成果与论文题目不吻合；信息与计算科学专业郑岚岚同学论文内容没有体现出题目中的“基于三值模糊集”的研究；数学与应用数学专业刘海坤同学论文中重点解决问题及工作重点与题目不符。

（3）文献综述

日语专业一份论文没有撰写文献综述；

土木工程专业两名同学文献综述部分有70%内容雷同；

部分专业论文的文献综述中没有对阅读的文献进行分类归纳总结，缺少自己的观点和评价，如艺术设计专业、小学教育专业、汉语言文学专业、法学专业、旅游管理专业等；

文献综述内容与题目的研究内容不符，如中药学专业个别论文。

3.参考文献

参考文献陈旧，如计算机科学与技术专业个别论文；

参考文献数量不足，如日语专业、运动训练专业个别论文；

参考文献格式不规范，如音乐学专业个别论文。

三、题目审查情况

通过对2007、2008、2009届毕业论文（设计）题目纵向审查，有6个学院的20份毕业论文（设计）题目疑似雷同，学校又进行了论文内容的审查，对部分论文中存在的问题进行了意见反馈。

四、整改工作要求

请各教学单位对“2009届毕业论文（设计）开题报告审核表”中的专家具体评审意见进行分析和参考，题目不当者进行必要的修改，开题报告内容不完善的作进一步充实。上述问题应于毕业论文（设计）中期检查阶段前解决，学校将于毕业论文（设计）校级抽查中进行复审。

附件：2009届毕业论文（设计）题目、开题报告审核意见

教 务 处

二○○九年四月二十九日